Огляд і тести – Devolo dLAN® 500 AVplus Network Kit

Обзор и Тесты Devolo dLAN® 500 AVplus Network Kit

Комплект поставки:

Адаптер powerline dLAN® 500 AVplus  –  3шт.
Патч-корд  (примерно 2м)  –  3шт.
Инструкция по установке  –  1шт.
Компакт-диск с программным обеспечением  –  1шт.

“Кликнув”, Вы увидите увеличенное изображение.

Так выглядит один адаптер powerline dLAN® 500 AV. Качество изготовления очень хорошее. Материал корпуса- пластик белого цвета, достаточно прочный и твердый. Кромки ровные, наплывов нет, соединяемые поверхности отлично прилегают друг к другу. Скрипы и люфт отсутствуют.

Адаптер powerline dLAN® 500 AV без верхней крышки. Элементы установлены качественно, места пайки выглядят добротно и надежно. Учитывая условия и принцип работы адаптера, надежность необходима и обязательна.

Честно говоря, первый раз воткнуть кабель от сетевой карты компьютера в розетку 220В было страшновато, поэтому в качестве “первопроходца” был выбран нетбук.

Адаптер обнаружил другой powerline адаптер, подключенный к роутеру, через несколько секунд. Настройки не понадобились вообще, огонь и дым из нетбука не шел, а всплывающее сообщение уведомило о подключении к локальной сети. Первое подключение прошло нормально, и дальнейшие тесты проводились на стационарных компьютерах.

Тестовая конфигурация:

Тестовая конфигурация:

Расстояния:
Pc-1 — Router
– 2м (патч-корд)
Pc-2 — Router – около 6,5м (по прямой),
противоположные стены соседних помещений.

Pc-1
MB: Gigabyte GA-X58A-UD7,
CPU: QuadCore Intel Core i7 930 2.80GHz (3.78GHz),
RAM: G Skill 3*2GB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM),
HDD: SAMSUNG HD103SJ (1000GB, 7200 RPM, SATA-II), (не системный),
Microsoft Windows Server 2003 R2, Enterprise Edition.

Router
Linksys E3000 (Gigabit Router)

Pc-2
MB: Asus P5B Deluxe,
CPU: DualCore Intel Core 2 Duo E6300, 1.86GHz (3.15GHz),
RAM: Kingston 2*1GB (DDR2-667 DDR2 SDRAM),
HDD: ST3250410AS (250GB, 7200 RPM, SATA-II), (не системный),
Microsoft Windows XP Professional SP2.

Патч-корды
2м (из комплекта поставки) и 8м (медь, экранированный, без изломов)

Файл: образ диска .ISO (3 402 940 416 байт)
Папка с файлами: 692 шт, (3 148 279 808 байт), фотографии, средний размер около 4МБ.

 

Перед началом тестирования обновили прошивки адаптеров с v.5.01 на v.5.02b.
В результате получили прирост производительности около 16%.
Не много, но приятно и бесплатно.

Тесты:

Для определения скорости передачи не использовались программы -“измерители” (что и как они измеряют – неизвестно), а применялся понятный и логичный метод: копируем (файл)/(папку с файлами) и измеряем время копирования. Делим размер (файла)/(папки с файлами) на время и получаем скорость передачи. Измерения проводились по 3 раза, полученные значения усреднялись. В расчетах 1 мегабит = 1048576 бит = 131072 байт.

 

В подтверждение, скриншот на котором программа из комплекта поставки “намеряла” 200 Мбит/с,  а реальная скорость копирования составила 61,7Мбит/с. (3 402 940 416 байт / 131072 байт / 421с)

 

Тесты:

Тест № 1
Подключение по кабелю Ethernet.
Чтобы проверить и исключить возможные узкие места в конфигурации для тестирования, были проведены
тесты по кабелю Ethernet. (Pc-1 → patch-cord → Router → patch-cord → Pc-2).

Результаты измерений:
1. Копирование 1 файла (3,16ГБ) = 332,85 Мбит/сек
2. Копирование папки (692 файла (2,93ГБ) = 166,80 Мбит/сек

Известно, что скорость при копировании множества файлов будет ниже, чем при копировании одного файла,
но чтобы в 2 раза ниже…

Тест № 2
Подключение powerline адаптеров в удлинители (“переноски”) – НЕПРАВИЛЬНОЕ подключение.

Результаты измерений:
1. Копирование 1 файла (3,16ГБ) = 44,30 Мбит/сек
2. Копирование папки (692 файла (2,93ГБ) = 39,18 Мбит/сек

Неожиданно: скорость копирования одного файла и папки с файлами почти одинаковая
(разница около 10%). Вероятно, в предыдущем тесте разница скоростей связана с какими-то ограничениями.

Тест № 3
Подключение powerline адаптеров в розетки – ПРАВИЛЬНОЕ подключение (почти правильное).
Почти правильное, так как добраться до розетки Pc-2 не получилось, поэтому адаптер был включен в соседнюю розетку, на 3⁠м дальше.

Результаты измерений:
1. Копирование 1 файла (3,16ГБ) = 42,91 Мбит/сек
2. Копирование папки (692 файла (2,93ГБ) = 39,44 Мбит/сек

Скорость копирования практически не изменилась по сравнению с НЕПРАВИЛЬНЫМ подключением.
Получается, что можно не особенно обращать внимание на инструкцию по подключению, а подключать так, как удобно.

Тест № 4
Подключение powerline адаптеров в одну розетку (соседние гнезда) – “ИДЕАЛЬНОЕ” подключение.

Результаты измерений:
1. Копирование 1 файла (3,16ГБ) = 56,56 Мбит/сек
2. Копирование папки (692 файла (2,93ГБ) = 51,43 Мбит/сек

Вот они, реальные скорости реального “ИДЕАЛЬНОГО” подключения.
С другой стороны, никто и не ожидал  “сказочных”  500 Мбит/сек.

Тест № 5
Телевизор.

Как в этом случае измерять – придумать не удалось.
Поэтому из телевизора был выдернут Ethernet кабель, идущий от роутера, и
заменен на powerline адаптер + патч-корд.

В течение недели никто из телезрителей не заметил подмены.
Фильмы с диска комьютера воспроизводились плавно, без рывков и задержек.

Производительность устройства достаточна для использования с медиасервером или напрямую с телевизором.

Тест № 6
Подключение через Wi-Fi стандарта IEEE 802.11g (теоретическая максимальная скорость 54 Мбит/сек).

Результаты измерений:
1. После старта копирования, система сообщила о необходимом времени для завершения процесса-
оно в несколько раз превышало значения, зафиксированные в предыдущих тестах.
Не имело смысла тратить столько времени и тест был прерван.

Скорость копирования при подключении через Wi-Fi стандарта IEEE 802.11g
в несколько раз ниже, чем скорость при подключении через powerline адаптеры.

Тест № 7
Подключение через Wi-Fi стандарта IEEE 802.11n (теоретическая максимальная скорость до 600 Мбит/сек).

Результаты измерений:
1. Тестирование не проводилось по причине отсутствия совместимого оборудования.

Pезультаты:
Сводная таблица результатов тестирования
Подключение 1 файл папка (692 файла)
по кабелю Ethernet 332,85 Мбит/с 166,80 Мбит/с
в переноски (не правильно) 44,30 Мбит/с 39,18 Мбит/с
в розетку (почти правильно) 42,91 Мбит/с 39,44 Мбит/с
“идеальное” (соседние гнезда одной розетки) 56,56 Мбит/с 51,43 Мбит/с
телевизор / медиасервер скорость достаточна
Wi-Fi стандарта IEEE 802.11g скорость ниже в несколько раз
Wi-Fi стандарта IEEE 802.11n тесты не проводились

 

Итоги:

  • реальная скорость около 50 Мбит/сек это, конечно, не 500 Мбит/сек, но вполне достаточно для комфортной работы;
  • перед использованием powerline адаптеров необходимо обновить прошивки, скорость увеличивается на 16%;
  • скорость копирования 1 файла и папки с файлами отличается незначительно;
  • от “правильности” подключения скорость практически не зависит;
  • телевизор или медиасервер будут работать без проблем.